Буду показывать недостатки в сравнений с работой того паренька.
1. Ракурс. Более-менее годные ракурсы пацан мог выдать(и на удивление,ракурсы получше,чем у волка). Ты же просто направил камеру на Лукаса. 2. Расстановка ламп. У чувачка опять же,более-менее,но всё же опять получалось поставить лампу "нормально", создавая некую атмосферу таинственности что ли... . У тебя же лампа "просто" направлена на рожу перса. 3. Цвет лампы. Здесь я пожалуй промолчу.
-Такс такс такс, надо шото создать. Хм пожалуй поставлю какой нибудь регдолл. Хм что же еще. А вот, лампу! А остальное... а нафига остальное, и так сойдет. Вроде норм, выложука на сайт. Вот тебе целый недостаток.
Оооочень много свободного,пустого места,которое можно было бы заполнить каким-нибудь хламом,вроде бочек или пушек. На небе есть такой не очень-то и маленький просвет,следовательно какой-никакой свет должен падать на корабль и на тебя(хоть и тусклый). Остров по хорошему можно было бы замылить(з проходом,окда),а ещё лучше - добавить туда "туман" (ибо во время шторма видимость снижается очень сильно,и этот остров в реале ели-ели было бы видно),да и волк прав,не мешало бы его вместе с морем немножечко затемнить. Ракурс в принципе сойдёт,но тогда необходим зум. Видны следы работой кисточкой.И при таком ливне от бочек (да и вообще всего,кроме твоей одежды) капли должны "отталкиваться" от поверхности/должна быть мелкая "дымка"/должны образовываться мелкие брызги (посмотри мою работу с солдафонами и паркуристом,на шлемах,автоматах,снарядах,от их одежды исходит та самая дымка. От крыши,кондиционера,от перса исходит та дымка).